Blog

Từ trường hợp này các mẹ rút kinh nghiệm là hãy cân nhắc thật kỹ khi đặt tên con nhé. Câu chuyện như sau:

Một tài khoản mạng xã hội gần đây được cho là của người mẹ đã chia sẻ câu chuyện này của mình và nhanh chóng nhận được sự chú ý từ nhiều người.

Trong bài chia sẻ có bức hình chụp đơn xin đổi tên khai sinh cho con. Một người mẹ ở Tây Ninh đã đặt tên cho con gái của mình bao gồm 4 chữ là Nguyễn Thị Châu Phi. Tuy nhiên, có lẽ sau đó đã nhận sự phản đối từ gia đình, vì tên Phi thông thường được sử dụng cho đứa trẻ giới tính nam thay vì nữ, nếu vẫn giữ lại tên này cho con thì lớn lên bé rất dễ bị trêu chọc.

Vậy nên người mẹ đã ra phòng tư pháp và đổi lại thành một cái tên mới rất kêu, nghe thôi đã biết đứa trẻ tương lai xán lạn và phước lành, đó là Nguyễn Mỹ Phúc Châu. Nhiều người cho rằng, việc đổi tên là lựa chọn rất đúng đắn và cần thiết.

Dựa vào ý nghĩa từ điển tên gọi, đệm “Phúc” mang ý nghĩa sâu sắc về sự may mắn, hạnh phúc và bình an. Còn trong tiếng Hán, tên “Châu” có nghĩa là “châu báu, viên ngọc quý”, hay còn gọi là trân châu – với vẻ đẹp tinh khiết và rực sáng của mình.

Phúc Châu có ý nghĩa là “vùng đất nhiều phúc”. Tên này thể hiện mong muốn của cha mẹ rằng con cái sẽ được may mắn, hạnh phúc và thành công trong cuộc sống. Ngoài ra, Phúc Châu còn mang ý nghĩa là “người có phúc khí”, tức là người được trời ban cho nhiều điều tốt lành.

Câu chuyện trên không phải là trường hợp duy nhất. Trên thực tế, không ít bậc phụ huynh đã đặt tên cho con theo cảm xúc cá nhân, từng gây xôn xao và dẫn đến những phản ứng trái chiều trên mạng xã hội. Càng đáng buồn hơn, còn rất nhiều đứa trẻ khác phải mang gánh nặng của những cái tên không mấy dễ nghe, thậm chí còn gây tổn thương đến tâm lý, khiến bé cảm thấy tự ti và mặc cảm suốt cuộc đời.

Do đó, việc lựa chọn một cái tên cho con không chỉ đơn thuần là hành động, mà còn là một nghĩa vụ cực kỳ quan trọng mà các bậc cha mẹ cần suy nghĩ một cách nghiêm túc và thấu đáo.

Để tên gọi không đem lại phiền toái, bất lợi cho con, cha mẹ nên đặc biệt chú ý tới 4 điều kiêng kỵ dưới đây:

1. Tránh đặt tên quá phổ biến

Đặt tên con theo trào lưu hoặc quá phổ biến không gây bất lợi cho trẻ song việc trùng lặp quá nhiều cũng không mấy lý tưởng. Các bậc phụ huynh nên lựa chọn kỹ lưỡng, tránh việc qua loa đại khái bởi một cái tên đẹp sẽ gây thiện cảm với người khác, tạo thuận lợi cho công việc và giao tiếp của trẻ.

2. Tránh đặt tên xấu xí, thô tục

Ông bà ta từ xưa thường quan niệm tên xấu không ảnh hưởng tới cuộc sống sau này mà còn giúp trẻ dễ nuôi, ít đau ốm. Tuy nhiên, đây là quan niệm hết sức sai lầm.

Tên gọi sẽ theo trẻ suốt cuộc đời, trong quá trình trưởng thành không ít lần trẻ tự viết tên mình trên giấy tờ quan trọng. Sự thật là từ khi sinh ra, không ai có thể tự chọn tên gọi cho mình. Với một cái tên xấu xí, trẻ sẽ gặp nhiều rắc rối, thậm chí là ảnh hưởng tới sự nghiệp sau này. Chưa kể tới thời gian đi học, trẻ sẽ bị bạn bè chế giễu khiến bản thân trở nên tự ti, xấu hổ.

3. Tránh đặt trùng tên với người có vai vế lớn hơn

Theo văn hóa của người Việt, việc đặt tên cho con cần phải thận trọng để không bị trùng với các bậc tiền bối, tránh phạm húy và thiếu tôn trọng người lớn. Để chọn lựa cho con tên đẹp và ý nghĩa cha mẹ cũng nên chú ý xem trước gia phả để tránh sự trùng lặp.

4. Tránh đặt tên “quá khác biệt”

Tên gọi được sử dụng trong việc giao tiếp, xưng hô và quan hệ hàng ngày. Chính vì thế, một cái tên “quá khác biệt” có thể khiến con gặp rắc rối ngoài mong muốn, thậm chí là dễ dàng viết sai hoặc nhầm lẫn trong giấy tờ.

Chưa kể tới tên gọi khác biệt có thể gây ấn tượng tiêu cực với người khác, trẻ sẽ bị trêu chọc, giễu cợt và dần trở nên thiếu tự tin về bản thân.

Đặt tên cho bé gái là một việc rất ý nghĩa, vì cái tên sẽ theo con suốt đời và cũng gửi gắm mong ước của bố mẹ về một tương lai tươi sáng, bình an. Khi chọn tên, bố mẹ nên ưu tiên những tên dễ đọc, dễ nhớ, phát âm rõ ràng, tránh trùng với người thân trong gia đình và hạn chế những tên dễ bị trêu ghẹo khi đi học.

Một số tên bé gái hay mang ý nghĩa dịu dàng, may mắn như An Nhiên, Bình An, Gia Hân, Khánh An, Minh Anh, Bảo Ngọc, Thiên Kim, Tuệ Nhi, Bích Ngọc, Linh Chi. Nếu bố mẹ muốn tên thể hiện nét thông minh và bản lĩnh có thể chọn Bảo Châu, Diệu Anh, Ngọc Anh, Thanh Trúc, Yến Nhi. Còn nếu thích phong cách nhẹ nhàng, nữ tính thì rất hợp với Thảo Nhi, Nhật Hạ, Hạ Vy, Mai Anh, Tuyết Nhi, Hải Yến. Dù chọn tên nào, điều quan trọng nhất vẫn là tên mang năng lượng tích cực và phù hợp với họ tên, giúp con tự tin và được yêu thương ngay từ những ngày đầu đời.

---

Theo quy định trong Thông tư 05/2025 của Bộ GD&ĐT, có hiệu lực từ ngày 22/4/2025, hiệu trưởng và hiệu phó các trường sẽ được nghỉ hè và các ngày lễ, tết. Trước đây, quy định này chưa được áp dụng.

Theo Thông tư, hiệu trưởng và hiệu phó được nghỉ hè cũng như các ngày lễ, Tết theo đúng quy định hiện hành. Tuy nhiên, lịch nghỉ cần được Ban giám hiệu báo cáo với cấp quản lý trực tiếp. Thời gian nghỉ này sẽ được sắp xếp linh hoạt, phù hợp với lịch nghỉ hè của giáo viên, đồng thời vẫn đảm bảo các hoạt động vận hành của nhà trường diễn ra thông suốt.

Cụ thể, thời gian làm việc hằng năm của cán bộ, giáo viên phổ thông là 42 tuần. Trong đó, 37 tuần được dành cho công tác giảng dạy, ba tuần để học tập, bồi dưỡng chuyên môn và hai tuần chuẩn bị cho năm học mới, tổng kết năm học cũ. Nghỉ hè mỗi năm kéo dài tám tuần, bao gồm cả thời gian nghỉ phép theo quy định.

Đây là lần đầu tiên thời gian nghỉ hè của hiệu trưởng và hiệu phó được quy định một cách “rõ ràng, đàng hoàng”, theo nhận định của ông Thái Văn Thành, Giám đốc Sở GD&ĐT Nghệ An. Theo ông, quy định này góp phần bảo đảm quyền lợi của nhà giáo.

Một hiệu trưởng trường THCS tại Hà Nội cho biết, những năm trước đây, dù ban giám hiệu vẫn có thể nghỉ hè nhưng thời gian nghỉ thường ngắn, rời rạc và không tránh khỏi tâm lý lo lắng, bất an. Nguyên nhân là trong hai tháng hè, hiệu trưởng và hiệu phó vẫn phải giải quyết nhiều công việc tồn đọng như tuyển sinh đầu cấp, làm việc với các nhà cung cấp sách giáo khoa, đồng phục, bếp ăn để chuẩn bị cho năm học mới. Vì vậy, thời gian nghỉ ngơi thường không trọn vẹn.

Với quy định mới, cô bày tỏ niềm vui khi lần đầu tiên được nghỉ hè “chính danh” sau nhiều năm làm công tác quản lý. “Từ năm 2006 khi tôi làm quản lý thì đây là lần đầu có một chế độ chính thức cho ban giám hiệu về thời gian nghỉ hè”, cô chia sẻ. “Như vậy, chúng tôi có thể thay nhau nghỉ ngơi, du lịch với gia đình, mà không lo làm sai quy định”.

Ngoài quy định về chế độ nghỉ hè cho hiệu trưởng và hiệu phó, Thông tư 05 còn bổ sung một điểm mới liên quan đến thời gian nghỉ của giáo viên đang hưởng chế độ thai sản. Trong trường hợp thời gian nghỉ thai sản trùng với kỳ nghỉ hè, giáo viên sẽ được nghỉ bù thêm số ngày trùng đó.

Đối với các thầy giáo nghỉ chăm vợ sinh con, nếu thời gian nghỉ rơi vào năm học, họ vẫn được tính đủ định mức tiết dạy theo quy định, không cần dạy bù. Tuy nhiên, nếu quãng thời gian này trùng vào kỳ nghỉ hè, các thầy sẽ không được cộng thêm ngày nghỉ bù.

Thời gian gần đây, tình trạng các đối tượng lừa đảo sử dụng hình thức gọi điện thoại, nhắn tin qua Zalo, SMS để chiếm đoạt tài sản tiếp tục gia tăng với nhiều thủ đoạn ngày càng tinh vi. Không chỉ gây thiệt hại về kinh tế, các hành vi này còn khiến nhiều người rơi vào trạng thái lo lắng, bất an.

Trước thực trạng trên, Công an tỉnh Quảng Ngãi khuyến cáo người dân cần nâng cao cảnh giác, chủ động nhận diện sớm các dấu hiệu của cuộc gọi có dấu hiệu lừa đảo.

Nhận diện các cuộc gọi lừa đảo

Theo cơ quan Công an, một thủ đoạn phổ biến là các đối tượng cung cấp thông tin mập mờ, thiếu căn cứ pháp lý. Chúng thường tự xưng là cán bộ công an, viện kiểm sát, tòa án, nhân viên ngân hàng hoặc đại diện một tổ chức nào đó nhưng không chứng minh được danh tính, không nói rõ mục đích cuộc gọi. Khi người nghe yêu cầu xác minh, các đối tượng thường né tránh, trả lời vòng vo hoặc cúp máy đột ngột.

Bên cạnh đó, các đối tượng lừa đảo thường tạo tâm lý khẩn cấp, liên tục thúc giục người nghe phải xử lý “ngay lập tức”, kèm theo các lời đe dọa như phong tỏa tài khoản, liên quan đến vụ án hoặc mất quyền lợi. Việc gây áp lực thời gian nhằm khiến nạn nhân hoang mang, mất khả năng suy xét là chiêu trò quen thuộc của các nhóm lừa đảo.

Đáng chú ý, nhiều cuộc gọi yêu cầu cung cấp thông tin cá nhân, tài chính như số tài khoản ngân hàng, mã OTP, số thẻ tín dụng hoặc số Căn cước công dân. Công an khẳng định, các cơ quan nhà nước và tổ chức tín dụng không bao giờ yêu cầu người dân cung cấp các thông tin nhạy cảm này qua điện thoại. Mọi yêu cầu dưới hình thức trên đều tiềm ẩn nguy cơ lừa đảo.

Ngoài ra, một số đối tượng còn đánh vào tâm lý ham lợi bằng các lời mời trúng thưởng, hoàn tiền, nhận quà hoặc ưu đãi lớn, nhưng luôn kèm theo yêu cầu chuyển tiền, đóng phí hoặc cung cấp thông tin cá nhân trước khi “nhận quyền lợi”.

Cảnh giác tin nhắn Zalo, SMS giả danh nhà trường

Song song với các cuộc gọi lừa đảo, Công an tỉnh Cà Mau cũng phát đi cảnh báo về thủ đoạn lừa đảo qua tin nhắn Zalo, SMS, đặc biệt nhắm vào phụ huynh học sinh.

Lợi dụng việc nhiều trường học triển khai sổ liên lạc điện tử, ứng dụng học tập và quản lý hồ sơ trực tuyến, các đối tượng xấu giả danh giáo viên, cán bộ nhà trường hoặc nhân viên quản trị hệ thống để liên hệ với phụ huynh. Chúng đưa ra các lý do như bổ sung hồ sơ học bạ điện tử, xác thực mã định danh học sinh, cập nhật thông tin sai lệch hoặc nâng cấp ứng dụng.

Sau khi tạo được lòng tin, các đối tượng gửi đường link giả mạo có giao diện gần giống trang web chính thống. Khi phụ huynh truy cập link, cài đặt ứng dụng lạ hoặc nhập thông tin theo hướng dẫn, thiết bị có thể bị chiếm quyền kiểm soát, dẫn đến việc tài khoản ngân hàng bị xâm nhập, tiền bị chuyển đi trái phép, thậm chí thông tin cá nhân bị sử dụng cho các hành vi vi phạm pháp luật khác.

Khuyến cáo của cơ quan Công an

Trước diễn biến phức tạp của tình trạng lừa đảo trên không gian mạng, cơ quan Công an khuyến cáo người dân cần giữ bình tĩnh, không làm theo các yêu cầu qua điện thoại, tin nhắn khi chưa được xác minh.

Đối với các thông tin liên quan đến học tập, hồ sơ của học sinh, phụ huynh cần trực tiếp xác minh với giáo viên chủ nhiệm hoặc qua các kênh liên lạc chính thức của nhà trường. Tuyệt đối không cung cấp số Căn cước công dân, thông tin tài khoản ngân hàng, mật khẩu hay mã OTP dưới bất kỳ hình thức nào.

Người dân cũng cần thận trọng với các đường link lạ, không rõ nguồn gốc; không truy cập, không tải hoặc cài đặt các ứng dụng theo hướng dẫn từ người không quen biết. Đồng thời, nên tăng cường bảo mật tài khoản bằng mật khẩu mạnh và kích hoạt xác thực hai lớp.

Khi phát hiện hoặc nghi ngờ bị lừa đảo, người dân cần dừng ngay mọi giao dịch và nhanh chóng trình báo cơ quan Công an nơi gần nhất để được hỗ trợ, xử lý kịp thời. Nâng cao cảnh giác chính là biện pháp hiệu quả nhất để bảo vệ tài sản và thông tin cá nhân trước các thủ đoạn lừa đảo ngày càng tinh vi hiện nay.

Trên nhãn mác sản phẩm ghi nơi sản xuất của một doanh nghiệp ở Thành phố Hồ Chí Minh. Nhưng thực chất, nơi ra lò – lại là một căn nhà xưởng tồi tàn, ẩm thấp không có số tại thôn Lũng Kênh, xã Hoài Đức, Thành phố Hà Nội.

Và đây là cỗ máy cho ra lò hàng loạt màng bọc thực phẩm và màng nhôm giả mỗi ngày. Người này khai nhận, trước khi bắt tay vào làm, các đối tượng đã khảo sát thị trường, mua mẫu hàng thật của doanh nghiệp đã được bảo hộ nhãn hiệu về nghiên cứu rồi tiến hành làm giả.

Thay vì phải đăng ký nhãn hiệu, trải qua các khâu kiểm nghiệm chặt chẽ để đánh giá chất lượng an toàn với sức khỏe người sử dụng – thì việc sản xuất hàng giả đã bỏ qua tất cả các khâu như vậy. Từ những nguyên liệu mua trôi nổi với giá rẻ mạt từ bên kia biên giới – qua cỗ máy tự động, các lô màng bọc giả cứ thế ra lò, rồi len lỏi và hiện diện trong bữa ăn của nhiều gia đình.

Màng bọc thực phẩm trộn lẫn cả bụi đất đã đành. Nhưng điều nguy hiểm hơn, lại đến từ sự an toàn của những sản phẩm giả này. Vì các nguyên liệu được mua trôi nổi, không có đơn vị nào giám sát về chất lượng. Theo cảnh báo của Cục An Toàn thực phẩm Bộ Y tế, đơn vị này đã từng phát hiện nhiều mẫu màng bọc thực phẩm PVC có chứa chất dẻo cấm sử dụng là DEHA. Nghiên cứu đã chỉ ra, chất độc này có thể gây rối loạn hệ thống nội tiết, khiến nữ sớm dậy thì, nam vô sinh, đặc biệt là sự phát triển bộ phận sinh dục của trẻ sơ sinh và trẻ nhỏ bị ảnh hưởng. Chính vì những tác hại nguy hiểm này, hiện nay, đã có nhiều nước cấm sử dụng chất dẻo DEHA để sản xuất màng bọc thực phẩm. Thế nhưng với các sản phẩm hàng giả thì không có cơ quan nào kiểm soát được.

Thượng úy Nguyễn Nhật Thanh, cán bộ Đội 7, Phòng Cảnh sát kinh tế, Công an Thành phố Hà Nội: “Kênh phân phối hàng giả được các cán bộ điều tra ở Đội 7, Phòng Cảnh sát kinh tế, Công an thành phố Hà Nội xác định: chủ yếu là các chợ dân sinh, cửa hàng tiện lợi, siêu thị mini… tại nhiều địa phương trong cả nước”.

Cùng thời điểm triệt phá kho xưởng ở xã Hoài Đức, các cán bộ điều tra thuộc Đội 7, Phòng Cảnh sát kinh tế, Công an Thành phố Hà Nội còn đồng loạt khám xét 2 địa điểm lần lượt là kho hàng và nơi sản xuất khác. Hiện cơ quan này đã khởi tố 5 đối tượng liên quan để điều tra về Tội sản xuất, buôn bán hàng giả quy định tại Điều 192, Bộ luật hình sự.

Ông Phạm Thế Anh, chuyên gia từ Đại học Kinh tế Quốc dân đề xuất Việt Nam cân nhắc đánh thuế bất động sản với nhà thứ hai, để hạn chế đầu cơ và găm giữ tài sản.

Tọa đàm đối thoại chính sách về tăng trưởng kinh tế ngày 3/6, PGS.TS Phạm Thế Anh, Đại học Kinh tế Quốc dân, nhìn nhận Việt Nam đang đối mặt các đợt sốt giá bất động sản, ảnh hưởng tới mục tiêu tăng trưởng cao và bền vững giai đoạn tới.

Theo ông, các đợt lên giá địa ốc khiến giới đầu tư trong nước có xu hướng tìm kiếm lợi nhuận từ chênh lệch giá trên thị trường tài sản, thay vì rót tiền vào sản xuất để tạo giá trị gia tăng cho nền kinh tế. Việc này còn làm tăng chênh lệch giàu nghèo trong xã hội, kéo giá dịch vụ như tiền thuê nhà, hàng hóa, dịch vụ… tăng theo và giảm năng lực cạnh tranh quốc gia.

“Việt Nam nên cân nhắc đánh thuế căn nhà thứ hai trở đi bởi nhiều lợi ích mà sắc thuế này có thể đem lại”, ông Thế Anh đề xuất.

Theo Bộ Xây dựng, trong quý đầu năm, lượng giao dịch bất động sản căn hộ chung cư, nhà ở riêng lẻ, đất nền tăng 16-32% so với quý trước, trong khi giá các loại hình bất động sản tiếp tục có xu hướng đi lên. Tại cuộc họp tháng trước, Phó thủ tướng Trần Hồng Hà thừa nhận thực trạng đáng lo ngại là tốc độ tăng giá bất động sản ở Việt Nam thuộc nhóm cao nhất thế giới, trong khi khả năng tiếp cận nhà ở của người dân ngày càng giảm. Thị trường địa ốc cũng đang mất cân đối cung và cầu, cơ cấu sản phẩm bất hợp lý.

Chuyên gia Phạm Thế Anh cho rằng việc đánh thuế với căn nhà thứ hai sẽ hạn chế đầu cơ và găm giữ bất động sản, vốn đang tạo ra các “đô thị ma” và tình trạng khan hiếm nguồn cung trên thị trường thứ cấp, đẩy giá nhà đất lên cao phi lý.

“Khi chi phí sở hữu căn nhà thứ hai tăng lên do thuế, những người găm giữ sẽ có xu hướng sử dụng hiệu quả hơn bằng cách cho thuê, đưa vào sản xuất kinh doanh, hoặc buộc phải bán bớt”, ông phân tích. Điều này, theo ông Thế Anh, sẽ làm tăng nguồn cung, góp phần hạ nhiệt giá nhà, giúp thị trường lành mạnh và tránh lãng phí tài nguyên.

Việt Nam đặt mục tiêu tăng trưởng hai chữ số trong giai đoạn tới để trở thành nước có thu nhập cao vào năm 2045. Do đó, Việt Nam cần có đủ nguồn lực tài chính cho các dự án hạ tầng lớn – yếu tố then chốt để đạt được mục tiêu tăng trưởng này.

Ở khía cạnh này, theo PGS.TS Phạm Thế Anh, thuế bất động sản cũng là một trong những khoản thu bền vững mới để tái đầu tư vào phát triển cơ sở hạ tầng tại địa phương như công viên, đường sá, bệnh viện, trường học. Hơn nữa, nguồn thu này cũng mở ra cơ hội để Việt Nam cắt giảm các loại thuế khác như thuế thu nhập doanh nghiệp, thu nhập cá nhân – những sắc thuế đang làm giảm động lực sản xuất kinh doanh và tiêu dùng.

Thực tế, đây không phải lần đầu giải pháp đánh thuế bất động sản thứ hai được đưa ra nhằm hạ giá nhà. Cách đây 8 năm, Chính phủ từng đề xuất thí điểm đánh thuế bất động sản thứ hai tại TP HCM, nhưng sau đó không được thông qua. Có nhiều ý kiến phản biện, một trong số đó cho rằng thời điểm đánh thuế khi đó còn quá sớm.

Năm ngoái, Hội Môi giới bất động sản Việt Nam (VARS) cũng đưa ra đề xuất này trong bối cảnh giá bất động sản liên tục tăng, chưa có tín hiệu giảm, nhất là phân khúc chung cư. Chuyên gia đề xuất chính sách thuế bất động sản áp cho hai đối tượng, gồm người mua căn nhà thứ hai trở lên và chủ sở hữu bỏ hoang dự án. Mức thuế sẽ tăng dần với giao dịch mà người bán có thời gian sở hữu ngắn.

Tuy nhiên, việc sử dụng công cụ thuế để điều tiết thị trường gặp không ít thách thức. Giới chuyên môn cho rằng để sử dụng hiệu quả công cụ thuế, cơ quan quản lý cần xây dựng, hoàn thiện cơ sở dữ liệu, thông tin về thị trường bất động sản. Từ đó, việc xác định nhà thứ hai, ba… và giá trị của chúng mới công khai, minh bạch. Các mức thuế suất cũng cần nghiên cứu kỹ, tránh trùng lặp, thuế chồng thuế khiến người dân bị “kiệt quệ” sức mua.

Phương Dung

HLV Kim Sang Sik xin lỗi người hâm mộ sau bán kết và khẳng định U23 Việt Nam sẽ chuẩn bị tốt cho trận tranh hạng Ba.

U23 Việt Nam dừng bước tại bán kết U23 châu Á 2026 sau thất bại 0-3 trước U23 Trung Quốc. Sau trận đấu, HLV Kim Sang Sik đã có những chia sẻ thẳng thắn, thể hiện sự tiếc nuối về kết quả, đồng thời nhấn mạnh tinh thần chiến đấu và ý chí không bỏ cuộc của các học trò trong bối cảnh đội bóng gặp rất nhiều bất lợi.

Mở đầu buổi họp báo, chiến lược gia người Hàn Quốc nói: “Trước hết, tôi xin gửi lời xin lỗi chân thành tới người hâm mộ Việt Nam, cả những người có mặt trên sân và những người theo dõi qua truyền hình, vì chúng tôi đã không thể giành chiến thắng.” Ông cũng dành lời cảm ơn cho các cầu thủ khi họ đã chiến đấu đến những phút cuối cùng.

HLV Kim Sang Sik nhấn mạnh tinh thần thi đấu là điểm tích cực lớn nhất của U23 Việt Nam. Ông khẳng định: “Tôi cũng muốn cảm ơn các cầu thủ, họ đã chiến đấu đến những phút cuối cùng, ngay cả khi phải thi đấu thiếu người nhưng vẫn nỗ lực tìm kiếm bàn thắng.” Theo ông, thất bại này không thể xóa nhòa hành trình giàu cảm xúc mà toàn đội đã tạo ra.

Phân tích diễn biến trên sân, HLV Kim cho biết kế hoạch nhân sự ban đầu buộc phải thay đổi sớm. “Chúng tôi dự định đưa Đình Bắc vào sân trong hiệp hai để tạo ra sự thay đổi về thế trận, nhưng chấn thương nghiêm trọng của Hiểu Minh trong hiệp một đã khiến kế hoạch phải điều chỉnh sớm hơn,” ông lý giải.

Nói về bàn thua đầu hiệp hai, HLV Kim Sang Sik thẳng thắn nhìn nhận sai sót của đội nhà: “Ngoài yếu tố chấn thương, toàn đội đã thiếu tập trung trong tình huống phạt góc, dẫn đến bàn thua sớm.” Theo ông, điều này ảnh hưởng rõ rệt tới tâm lý và sự tự tin của các cầu thủ trong phần còn lại của trận đấu.

Đánh giá về U23 Trung Quốc, HLV Kim bày tỏ sự tôn trọng lớn: “Tôi thực sự bất ngờ với khả năng tổ chức phòng ngự và kỷ luật chiến thuật của họ.” Ông thừa nhận đối thủ đã có những điều chỉnh hợp lý và xứng đáng góp mặt ở trận chung kết.

Khép lại buổi họp báo, HLV Kim Sang Sik khẳng định tinh thần hướng về phía trước: “Hành trình của chúng tôi tại giải đấu này chưa kết thúc, và toàn đội sẽ chuẩn bị thật tốt cho trận tranh hạng Ba với U23 Hàn Quốc.” Ông coi đây là cơ hội để U23 Việt Nam khép lại giải đấu một cách xứng đáng.

​

Dì Mai đã làm giúp việc cho gia đình ông bà Lưu ở khu Mid-Levels, Hồng Kông, suốt 16 năm. 16 năm đó, dì đã chứng kiến hai đứa con của họ—thằng Tiểu Cường ngỗ nghịch và con bé Tiểu Huệ hay khóc nhè—lớn lên, trưởng thành, và du học. Dì là người nấu cơm, giặt giũ, và người mẹ thứ hai của chúng.

Nhưng giờ, ở tuổi 65, xương cốt đã rệu rã, dì Mai phải trở về quê nhà ở miền Trung Việt Nam. Dì chỉ có một nguyện vọng đơn giản: Dùng số tiền tích cóp được sửa sang lại căn nhà cũ kỹ và an hưởng tuổi già.

Ngày cuối cùng, không khí trong căn hộ sang trọng lặng đi. Ông Lưu, người đàn ông nghiêm khắc, luôn mặc vest chỉnh tề và hiếm khi nở nụ cười, chỉ nói vỏn vẹn: “Tối nay, chúng tôi sẽ tổ chức một bữa cơm nhỏ cho dì.”

Bữa cơm diễn ra nhanh chóng, khách sáo. Dì Mai hiểu, dù có gắn bó thế nào, dì vẫn là người làm thuê.

Khi dì xách va li ra cửa, ông Lưu đưa tay ra chặn lại. Trên tay ông là một chiếc phong bao đỏ dày cộp.

“Mai này,” giọng ông trầm, không biểu lộ cảm xúc. “Cảm ơn vì tất cả những năm qua. Dì cầm lấy. Coi như chút lòng thành.”

Dì Mai xúc động, nước mắt chực trào. Dì cúi đầu nhận lấy, tay run run. “Cảm ơn ông bà. Tôi… tôi không có gì để đáp lại.”

Ông Lưu chỉ gật đầu, rồi quay vào nhà, không một lời tạm biệt dài dòng. Dì Mai bước lên chiếc taxi, cảm thấy trống rỗng và hụt hẫng. “16 năm gắn bó,” dì nghĩ. “Chủ nhà vẫn là chủ nhà.”

Chiếc phong bao đỏ thật nặng. Dì đoán chừng đó là một khoản tiền thưởng Tết lớn, hoặc tổng số tiền lương còn lại.

Sau chuyến bay dài, dì Mai về đến căn nhà cấp bốn xiêu vẹo của mình. Mệt mỏi và cô đơn, dì ngồi xuống chiếc ghế gỗ ọp ẹp. Dì vuốt ve chiếc phong bao đỏ, giờ đã nhàu đi một chút, và quyết định mở nó ra.

Bên trong không phải là tiền mặt. Mà là một xấp giấy tờ.

Dì Mai run rẩy lấy ra. Đầu tiên là một cuốn sổ tiết kiệm, nhưng số tiền bên trong quá lớn, lớn đến mức dì không dám tin vào mắt mình. Nó là toàn bộ tiền lương 16 năm của dì, được gửi vào ngân hàng từ ngày đầu tiên dì làm việc, cộng với lãi suất kép và một khoản thưởng khổng lồ. Ông bà Lưu đã âm thầm quản lý tài chính cho dì, biến tiền lương thành một gia tài nhỏ.

Nhưng đó chưa phải là tất cả.

Dưới cuốn sổ tiết kiệm, là một bộ giấy tờ mua bán nhà. Dì run rẩy đọc tên người mua: Trần Thị Mai. Dì nhìn địa chỉ: “Thửa đất số 72, Phường An Lạc, Thị xã X…” – chính là căn nhà cũ nát này của dì!

Dì Mai đứng bật dậy, người chết lặng. Tại sao lại là giấy tờ mua bán căn nhà của chính mình?

Dì lật sang tờ giấy cuối cùng. Đó là một lá thư viết tay, với nét chữ cứng nhắc, khó đọc của ông Lưu.

Kính gửi dì Mai,

Khi dì đọc những dòng này, chắc dì đã về đến nhà.

Năm 2010, dì từng hỏi tôi một câu: ‘Sau này tôi về nước, liệu tôi có đủ tiền để sửa lại căn nhà dột nát của tôi không?’ Dì đã quên, nhưng tôi thì không. Tôi biết, căn nhà là cả đời dì.

Năm ngoái, tôi thấy dì đi lại khó khăn. Tôi âm thầm sắp xếp cho dì về hưu. Tôi đã bí mật dùng tên dì mua lại căn nhà cũ kỹ này từ chính tay dì (qua người đại diện ở Việt Nam). Sau đó, tôi thuê đội thợ giỏi nhất để đập đi và xây mới lại hoàn toàn trong suốt sáu tháng qua, trong lúc dì đang bận rộn dọn dẹp ở Hồng Kông.

23 túi rác dì vứt ra mỗi ngày, là những bao gói, vật liệu xây dựng dư thừa của công trình. Tôi đã nhờ người vận chuyển chúng đi và chỉ đạo dì vứt ra ngoài để che giấu công trình. Tôi biết, dì đã làm việc chăm chỉ suốt 16 năm để xây dựng tổ ấm cho chúng tôi. Giờ là lúc chúng tôi xây dựng lại tổ ấm cho dì.

Xin lỗi vì sự lạnh lùng. Nhưng đây là cách duy nhất để hoàn thành món quà mà không làm tổn thương lòng tự trọng của dì.

Món quà lớn nhất không phải là tiền. Mà là ngôi nhà mới mà dì đang đứng trong đó. Chúc dì sống khỏe.

Lưu Minh Khang.

Dì Mai ngước nhìn lên. Căn nhà gỗ mục nát, tối tăm của dì đã biến mất. Thay vào đó là một ngôi nhà mái bằng khang trang, sơn màu vàng kem ấm áp, nội thất sạch sẽ, sáng sủa. Dì đã quá mệt mỏi và xúc động nên không hề nhận ra sự thay đổi kinh ngạc này.

Dì sờ tay lên bức tường mới, cảm nhận hơi ấm từ viên gạch. Dì không chết lặng vì số tiền, mà vì tình người thấu đáo đến từng chi tiết. Ông Lưu, người chủ tưởng chừng như vô cảm, đã không chỉ trả công bằng vật chất mà còn tặng lại cho dì một cuộc đời mới, một mái ấm trọn vẹn.

Dì Mai oà khóc. Những giọt nước mắt này không còn là sự hụt hẫng, mà là lòng biết ơn sâu sắc. 16 năm hy sinh ở xứ người, cuối cùng đã được đền đáp bằng một tình yêu thương và sự tôn trọng vượt lên mọi khoảng cách giàu nghèo.

“Mày không tin mẹ thì cứ để ý mà xem. Tao đi chợ, mấy bà bán cá cứ xì xào thấy con vợ mày lén lút vào nhà nghỉ Hoàng Hôn ở cuối phố. Mà tao nói thật, cái thai trong bụng nó chắc gì đã là của mày. Mày đi công tác triền miên, nó ở nhà mỡ treo miệng mèo, ai mà biết được…”

Những lời nói của mẹ như nọc độc ngấm dần vào đầu óc Tuấn. Vốn tính đa nghi, lại thêm việc vợ dạo này hay về muộn, lơ là chuyện chăn gối, Tuấn càng tin lời mẹ là thật. Anh nhìn cái bụng bầu 5 tháng của Thư – vợ anh, không còn thấy sự háo hức của một người sắp làm cha, mà chỉ thấy một nỗi ngờ vực đen tối.

Tuấn âm thầm cài định vị vào điện thoại của vợ. Anh muốn bắt tận tay, day tận trán để “con đàn bà lăng loàn” ấy không còn đường chối cãi.

Chiều thứ Bảy, điện thoại Tuấn báo ting một tiếng. Mở app định vị lên, máu trong người Tuấn sôi sùng sục. Chấm đỏ trên bản đồ đang nhấp nháy tại đúng địa chỉ mà mẹ anh từng nhắc tới: Nhà nghỉ Hoàng Hôn.

Cơn điên bốc lên tận não. Tuấn không lao đến ngay. Anh muốn sự trừng phạt này phải thật tàn khốc. Anh rút điện thoại, gọi cho bố mẹ vợ.

“Alo, bố mẹ đến ngay ngõ 135, đường X. Con có chuyện tày đình muốn thưa chuyện với bố mẹ. Con mời bố mẹ đến để chứng kiến con gái ngoan hiền của bố mẹ đang “dưỡng thai” kiểu gì. Bố mẹ không đến nhanh, con không chịu trách nhiệm về tính mạng của nó đâu”!

Nói rồi, Tuấn phóng xe như bay đến điểm hẹn. Anh hình dung ra cảnh mình sẽ đạp tung cửa, lôi đôi gian phu dâm phụ ra, ném trả Thư về cho bố mẹ cô ta trước sự chứng kiến của bàn dân thiên hạ.

15 phút sau, bố mẹ Thư hớt hải chạy tới, mặt tái mét lo lắng. Vừa thấy họ, Tuấn cười khẩy: “Bố mẹ vào mà xem. Con gái bố mẹ đang hú hí với trai trong cái nhà nghỉ rẻ tiền này đây. Hôm nay con xin phép trả nó về nơi sản xuất”!

Không đợi bố mẹ vợ kịp phân bua, Tuấn hùng hổ lao lên tầng 2, đạp mạnh vào cánh cửa phòng 201: “Mở cửa! Con khốn nạn, mày ra đây cho tao”!

Cánh cửa bật mở. Nhưng người mở cửa không phải là Thư, mà là chủ nhà nghỉ, vẻ mặt hốt hoảng. Tuấn gạt phắt ông ta ra, xông thẳng vào trong: “Thư! Mày đâu rồi? Thằng bồ mày đâu”?

Tuấn sững lại.

Trong căn phòng chật hẹp, nồng mùi ẩm mốc, Thư đang ngồi bên mép giường. Nhưng không có gã đàn ông nào cả. Trên giường là một cô gái trẻ, tóc tai rũ rượi, mặt mũi bầm tím, đang co ro trong chăn, run lên bần bật.

Thư nhìn thấy Tuấn và bố mẹ mình, mặt cô cắt không còn giọt máu, vội vàng lấy thân mình che chắn cho người trên giường: “Anh… sao anh lại đến đây”?

Tuấn chưa kịp hiểu chuyện gì thì tiếng khóc nấc nghẹn ngào vang lên từ phía giường: “Anh Tuấn… cứu em… đừng đánh chị Thư”…

Tuấn chết lặng. Giọng nói này… Anh lao đến, giật phăng cái chăn ra. Người đang nằm đó là Lan – em gái ruột của Tuấn! Lan – đứa em gái mà cả nhà anh tưởng rằng đang đi xuất khẩu lao động bên Đài Loan sung sướng lắm, hàng tháng vẫn gửi tiền về cho mẹ anh đi đánh bài. Tại sao nó lại ở đây? Trong bộ dạng thân tàn ma dại thế này?

“Cái Lan? Sao mày”…

Thư òa khóc, ôm chặt lấy cô em chồng đang hoảng loạn: “Anh đừng hỏi nữa! Lan nó mới về được 2 tuần nay. Nó bị người ta lừa bán sang bên kia làm g::::::::::ái, bị đá:nh đ:ập d:ã m:an đến mức mang thai rồi bị sảy, nó trốn được về đây nhưng không dám về nhà”…

Tuấn như bị sét đánh ngang tai. Anh lắp bắp: “Sao… sao không về nhà? Sao em lại giấu anh”? Thư ngước đôi mắt đẫm lệ, nhìn thẳng vào Tuấn, giọng lạc đi vì uất ức:

“Về nhà ư? Anh có biết tại sao nó phải đi không? Là vì mẹ anh nợ nần cờ bạc, ép nó đi để lấy tiền trả nợ! Nó gọi điện về cầu cứu mẹ, mẹ bảo “Mày ráng mà làm gửi tiền về, về bây giờ tao chết cho mày xem”. Nó sợ mẹ, nó không dám về. Em tình cờ gặp nó ngất xỉu ngoài bến xe, em phải lén đưa nó vào đây, giấu anh, giấu mẹ để chăm sóc nó.

Tiền em đi làm thêm, tiền em bán cả dây chuyền cưới… là để mua thuốc, mua cơm cho nó. Vậy mà… vậy mà anh với mẹ lại nghĩ em đi ngoại tình”?

Tuấn nhìn xuống bàn. Trên đó là hộp cơm bụi đang ăn dở và vỉ thuốc giảm đau. Không có nhân tình nào cả. Chỉ có người vợ bụng mang dạ chửa của anh, đang lén lút cưu mang đứa em gái ruột thịt của anh, trong khi anh và mẹ thì đang bận rộn với những nghi ngờ đê hèn.

Bố vợ Tuấn nãy giờ đứng im lặng, giờ mới bước tới. Ông không mắng chửi, chỉ nhìn Tuấn bằng ánh mắt thất vọng cùng cực.

“Anh Tuấn ạ. Con gái tôi, tôi nuôi dạy nó biết thương người, biết trọng tình nghĩa. Nó sợ anh khó xử giữa mẹ và em gái, nên nó âm thầm chịu đựng. Còn anh, chưa rõ trắng đen đã định gọi chúng tôi đến để “làm nhục” nó. Hôm nay, cái mặt già này của tôi đúng là ê chề thật, nhưng không phải vì con gái tôi hư, mà vì tôi đã gả nó nhầm chỗ”!

Bố vợ quay sang Thư: “Thư, thu dọn đồ đạc. Cả cái Lan nữa, về nhà bố. Nhà mình nghèo nhưng không để con cái phải chui lủi trong cái nhà nghỉ thế này”.

Lan bám chặt lấy tay chị dâu, khóc nức nở. Tuấn đứng trơ ra giữa phòng, tay chân thừa thãi, cổ họng nghẹn đắng không thốt nên lời. Hình ảnh định vị “nhà nghỉ” mà anh từng đắc ý coi là bằng chứng, giờ đây hóa thành bản án lương tâm quất mạnh vào mặt anh.

Anh quỳ sụp xuống, nắm lấy tay vợ: “Thư ơi… anh sai rồi… anh xin lỗi”…

Thư gạt tay chồng ra, đỡ Lan đứng dậy. Cô nhìn anh, ánh mắt nguội lạnh:

Anh về hỏi lại mẹ anh xem, số tiền hàng tháng bà nhận được là từ đâu. Còn đứa con trong bụng em, anh nghi ngờ nó không phải con anh thì tốt nhất, anh không xứng đáng làm bố nó.

Thư dìu Lan bước ra khỏi cửa, theo sau là bố mẹ vợ. Tuấn vẫn quỳ đó, trong căn phòng nhà nghỉ tồi tàn, tiếng còi xe ngoài phố vọng vào inh ỏi, nhưng trong tai anh chỉ còn văng vẳng tiếng thì thầm độc địa của mẹ: “Mày xem lại đi…”